Справа № 303/4408/14-ц
№ 2/303/2440/14
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі:головуючого - судді Пак М.М.
при секретаріТромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Позивач - представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач - представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк без поважних причин не з'явився в судове засідання 24 вересня 2014 року та повторно не з'явився - 29 вересня 2014 року, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується судовими повістками від 16.09.2014 р. та 24.09.2014р., в яких судом визнано явку представника позивача - обов'язковою, для дачі особистих пояснень (а.с.40,44).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 Цивільно - процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин та на підставі вищенаведеного, позовну заявау ПАТ КБ ПриватБанк про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором - слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст. ст. 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її отримання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий М.М.Пак
The court decision No. 40651282, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 303/4408/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: