Справа № 298/842/14-ц
Номер провадження 2-сз/298/1/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Дельта Банк про повернення сплаченого ними судового збору,
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2014 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк звернулося до Великоберезнянського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки ухвалою суду від 21.07.2014 року позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу для подання до належного суду, тому просить повернути сплачений ним судовий збір.
Відповідно до п.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Дельта Банк про повернення сплаченого ними судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Дельта Банк про повернення сплаченого ними судового збору - задовольнити.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Закарпатській області повернути заявнику ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Дельта Банк сплачений ними судовий збір у розмірі 250 грн. 79 коп. згідно платіжного доручення № 42183520 від 16 травня 2014 року на реквізити АТ Дельта Банк, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Суддя М.С. Лютянська
The court decision No. 40651249, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 298/842/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: