Court ruling № 40649636, 23.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7039/14 Головуючий 1 інст. -

Справа № 619/4072/14-ц Калмикова Л.К.

Категорія: договірна Доповідач -Яцина В.Б.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року було відкрито провадженя по вищеказаній справі

На вказану ухвалу 10 вересня 2014 року представником відповідача ОСОБА_8 подано апеляційну скаргу, в якій зазначив про те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт не отримав, про її зміст дізнався випадково, з Єдиного державного реєструі судових рішень 09 вересня 2014 року (а.с.59).

Оскільки інших відомостей про отримання копії оскаржуваної ухвали, ніж дата, зазначена в апеляційній скарзі, матеріали справи не містять, необхідно вважати, що строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України, не пропущений. Виходячи з цього немає підстав для розгляду клопотання про поновлення цього строку.

Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: