Court ruling № 40648616, 29.09.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 902/451/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Миханюк М.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 24.06.14 р. у справі № 902/451/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до Відкритого акціонерного товариства "Козятинська швейна фабрика"

про стягнення заборгованості 481 880,68 грн. за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.06.2014 р. у справі № 902/451/14 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до Відкритого акціонерного товариства "Козятинська швейна фабрика" про стягнення заборгованості 481 880,68 грн. за кредитним договором.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 24.06.2014 р. у справі № 902/451/14 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.06.2014 р. у справі № 902/451/14.

В обгрунтування вищезазначеного клопотання Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" зазначає, що копія рішення господарського суду Вінницької області від 24.06.2014 р. у справі № 902/451/14 була отримана представником позивача Сікорською Л.В. 07.08.2014 р.

27.08.2014 р. Рівненським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу по справі № 902/451/14 про повернення апеляційної скарги позивача у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору.

Апелянт також зазначає, що оплата судового збору за подання апеляційної скарги здійснюється Управлінням бухгалтерського обліку, звітності та касових операцій Головного банку АТ "Дельта банк", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б, за попереднім погодженням направленої службової записки начальника департаменту по роботі з проблемними активами, начальника департаменту економіки та фінансів, головного бухгалтера, що у свою чергу займає тривалий час, який не завжди надає можливість у встановлений термін здійснити оплату та надати доказ про сплату судового збору.

Позивач зазначає, що всіма діями намагався сприяти дотриманню строку для апеляційного оскарження, але у зв'язку із об'єктивними причинами не зміг у належні строки звернутися для захисту своїх прав, а тому просить врахувати вищевказані причини як поважні.

Доводи скаржника щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження суд вважає обгрунтованими, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на рішення господарського суду Вінницької області від "24" червня 2014 р. у справі № 902/451/14.

Суддя Миханюк М.В.