Court ruling № 40646487, 25.07.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.07.2014
Case No.
372/2598/14-ц
Document №
40646487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/2598/14-ц

Провадження 2-934/14

ухвала

25 липня 2014 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Михайловій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа

Представник позивача Безурна А.В. заявила клопотання про забезпечення доказів по даній справі, шляхом витребування інформації з Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції та Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне БТІ» про реєстрацію права власності на нерухоме майно, оскільки дану інформацію позивач самостійно отримати не може.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заперечив з приводу даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про слухання справи у його відсутність суду не подав

Суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133 - 135, 137 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивач Безурної А.В. задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 14) інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно (із зазначенням усіх об'єктів нерухомості) за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне БТІ» ( 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 6) інформацію про реєстрацію права власності на нерухоме майно (із зазначенням усіх об'єктів нерухомості) за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом п'яти днів після отримання даної ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40646487 ?

Документ № 40646487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40646487 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40646487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40646487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40646487, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40646487, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40646487 refers to case No. 372/2598/14-ц

This decision relates to case No. 372/2598/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40637598
Next document : 40646644