Decision № 40646124, 09.09.2014, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/4522/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 12 жовтня 2012 року ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_2 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-08027-121012.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 05 червня 2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 05 червня 2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" договором № 004-08027-121012 від 12.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 7730,77 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3547,93 грн.; прострочене тіло кредиту - 1452,07 грн.; заборгованість за відсотками - 2730,77 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 004-08027-121012 від 12 жовтня 2012 року в розмірі 7 730 грн. 77 коп. та 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного позову, оскільки у нього дійсно наявна заборгованість за кредитним договором перед АТ "Дельта Банк".

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2012 року ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_2 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-08027-121012.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору банк відкриває клієнту картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 2.3 частини 3 договору банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000 грн.

Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3 договору відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 5 000 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 05 червня 2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 05 червня 2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" договором № 004-08027-121012 від 12.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 7730,77 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3547,93 грн.; прострочене тіло кредиту - 1452,07 грн.; заборгованість за відсотками - 2730,77 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 004-08027-121012 від 12 жовтня 2012 року в розмірі 7 730 грн. 77 коп. та 243,60 грн. судового збору.

Наведене стверджується: копією заяви № 004-08027-121012 /а.с.3/, копією анкети позичальника /а.с.4/, копією опитувальника клієнта /а.с.5/, копією паспорта /а.с.6/, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера /а.с.7/, розрахунком заборгованості /а.с.8/, копією статуту /а.с.9/, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.10/.

На підставі ст.,ст. 16, 525, 526, 530, 638, 642, 1046-1056 ЦК України та керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь АТ "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_3, заборгованість за кредитним договором № 004-08027-121012 від 12 жовтня 2012 року в розмірі 7 730 (сім тисяч сімсот тридцять) грн. 77 коп. та 243,60 грн. судового збору на р/р 6499100199.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4522/14-ц.

Суддя Хільчук І. І.