ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.09.14 Справа № 914/2649/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Новосад Д. Ф.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля" про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2014
у справі № 914/2649/14
за позовом: Фермерського господарства "Велес", с.Бір-Кунинський Жовківського району Львівської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля", с.Медвежа Дрогобицького району Львівської області
про стягнення 22 361,23 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2014 у справі № 914/2649/14 в апеляційному порядку.
Суддя Новосад Д. Ф.
The court decision No. 40644844, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2649/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: