Court ruling № 40644549, 17.01.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.01.2014
Case No.
922/4047/13
Document №
40644549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" січня 2014 р.Справа № 922/4047/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_2, м. Красноград про стягнення коштів за участю пердставників сторін: стягувага: не з'явився; боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.13 р. стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код в ЄДРПОУ 14360570) - 32611,58 (тридцять дві тисячі шістьсот одинадцять ) гривень 58 коп. заборгованості та 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять) 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

08.11.2013 року господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року виправлено описку допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. по справі № 922/4047/13 та замість: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)» вказано: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)».

09.01.2014 року за вх. № 241 до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" у якій останній просить виправити помилку у наказі господарського суду Харківської області від 08.11.13 року та зазначити належну адресу боржника ОСОБА_2 а саме :"АДРЕСА_1" та правильний ИНН: "НОМЕР_1".

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при оформленні зазнаечного наказу допущено помилку в адресі відповідача та в зазначенні ИНН відповідача, так у другому та шостому абзацах замість: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)» помилково вказано: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)»

З огляду на наведене, суд вважає за належне задовольнити клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" та виправити допущену помилку.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у наказі задовльнити.

У другому та шостому абзаці наказу господарського суду Харківської області від 08.11.2013 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області № 922/4047/13 замість: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)» вказати: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)»

Суддя Жельне С.Ч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40644549 ?

Документ № 40644549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40644549 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40644549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40644549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40644549, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40644549, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40644549 refers to case No. 922/4047/13

This decision relates to case No. 922/4047/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40644548
Next document : 40644550