ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" серпня 2012 р. Справа №5023/10382/11
вх. № 10382/11
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.
без виклику представників сторін
Розглянувши за позовом Харківської міжрайонної прокуратуру Харківської обл., м. Харків Державної екологічної інспекції у Х\о, м. Харків
до Височанської селищної ради смт. Високий
стягнення 21414,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.02.2012 р. по справі 5023/10382/11 задоволено позовні вимоги Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській област до Височанської селищної ради, смт. Високий. Вирішено стягнути з Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в доход держбюжету 21414 грн. 83 коп. відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища та 1411,50 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили та на його виконня вуло видано відповідні судові накази.
Височанська селищна рада звернулась до суду з заявою вх. № 12070 від 09.08.2012 р. про відстрочку виконання рішення по справі.
Вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Височанської селищної ради призначити на 20.08.12 об 10:00.
Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Відсутність представників учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 40644488, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/10382/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: