ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
26.09.14
Справа № 910/6783/14.
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм-Девелопмент” на постанову відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епл Медіа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Сіті" про стягнення 78 016,67 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2014р. у справі № 910/6783/14 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм-Девелопмент” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епл Медіа" 66 250 грн. 02 коп. – основної заборгованості та 1 552 грн. 95 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
29.07.2014 року на виконання вищевказаного рішення судом видано наказ № 910/6783/14.
24.09.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Прайм-Девелопмент” звернулось до суду зі скаргою на постанову відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва.
У відповідності до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, керуючись ст. 53, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд скарги на постанову відділу виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва на 15.10.14 о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
2. Викликати в судове засідання представників стягувачів, боржника та відділу виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва.
3. Зобов’язати стягувача та відділ виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва надати письмові пояснення на подану скаргу.
4. Зобов’язати відділ виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/6783/14 від 29.07.2014р.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва.
Явка повноважних представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва обов’язкова.
Суддя С.О.Чебикіна
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 40644304, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6783/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: