Decision № 4064146, 17.10.2007, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1386/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рєзнікової С. С. при секретарі - Стаднік І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чугуївська" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чугуївська" (надалі ТОВ Агрофірма „Чугуївська") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що 25.05.2005 відповідач, керуючи автомобілем ГАЗ-3307, д.н. НОМЕР_1, що належить позивачеві, по автодорозі Харків-Великий Бурлук, допустив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 17.01.2006 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченому ст.  28 6 ч. 1 КК України. Вирок суду набрав законної чинності.

ОСОБА_2 звернувся до ТОВ Агрофірма „Чугуївська" з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої його здоров'ю внаслідок злочину, скоєного працівником товариства - водієм ОСОБА_1. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 31.05.2006 позов ОСОБА_2 задоволено частково, з ТОВ Агрофірма „Чугуївська" стягнуто на користь останнього 1138, 08 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10, 0 тис. грн. - моральної шкоди. Дана сума ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області була стягнута з рахункового рахунку ТОВ Агрофірма „Чугуївська" у примусовому порядку.

ТОВ Агрофірма „Чугуївська" просить суд стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь товариства розмір виплаченого відшкодування.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на те, що винним у скоєні злочину він себе не визнав, його дії були направлені на допомогу ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

вироком Чугуївського міського суду Харківської області він 17.01.2006, який набув чинності, ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину, передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 31.05.2006 з ТОВ Агрофірма „Чугуївська" стягнуто на користь

ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1138, 08 грн., моральну шкоду в сумі 10, 0 тис. грн*

Згідно трудової книжки від 19.03.1969 р. ОСОБА_1 наказом № 28 від 12.05.2004 прийнятий на роботу в Агрофірму „Чугуївська" водієм, де працює по теперішній час.

06.10.2006 заступником начальника ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження про примусове виконання в/листа № 2-785, виданого 02.08.06 Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ТОВ АФ „Чугуївська" на користь ОСОБА_2 в рахунок погашення матеріальної шкоди 1138, 08 грн., в рахунок погашення моральної шкоди 10000 грн., усього 11138, 08 грн.

Постановою про накладання арешту на кошти від 13.10.200 6 заступником начальника ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області ОСОБА_4 накладено арешт на кошти в сумі 12326, 69 грн., що містяться на рахунку НОМЕР_2 в ХОФ АКБ СР „Укрсоцбанк" МФО 351016 та належать ТОВ Агрофірма „Чугуївська", код 30762734.

Згідно меморіального ордеру № 01 від 28.11.2006 з ТОВ АФ „Чугуївська" ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області отримало ч/о пл. вим. № 7/6-05 від 22.11.2006 12326, 69 грн. згідно постанови про арешт коштів від 13.10.2006 по в/листу № 2-785 від 31.05.2006 Чугуївського міського суду.

Відповідно квитанції № 6 від 19.12.2006 ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області від ТОВ АФ „Чугуївська" по виконавчому листу 2-785 від 31.05.2006 Чугуївського міського суду отримало 10193, 67 грн.

Відповідно платіжного доручення № НОМЕР_3 від 30.11.2006 ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області від ТОВ АФ „Чугуївська" отримало 1852, 40 грн., відповідно платіжного доручення № 719 від 20.12.2006 ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області від ТОВ АФ „Чугуївська" отримало 9285, 68 грн.

З листа ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 20.08.2007 № 17/5301 вбачається, що стосовно примусового виконання в/л № 2-785, виданого 02.08.06 Чугуївським міським судом, про стягнення з ТОВ АФ „Чугуївська" на користь ОСОБА_2 в рахунок погашення матеріальної шкоди 1138, 08 грн., в рахунок погашення моральної шкоди - 10000 грн., усього 11138, 08 грн. Заборгованість у повному обсязі стягувачу перераховано 30.11.2006 платіжним дорученням № 719, 21.12.2006 виконавче провадження закінчено у зв'язку з повним фактичним виконанням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд доходить висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ АФ „Чугуївська" належить до стягнення в порядку регресу 1138, 08 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 10, 0 тис. грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ АФ „Чугуївська" обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Згідно  ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 30, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 112, 06 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду, стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чугуївська" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чугуївська" в порядку регресу в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1138, 08 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10, 0 тис. грн., а всього 11138 (одинадцять тисяч сто тридцять вісім) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чугуївська" судовий збір в сумі 112, 06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.