Court ruling № 40639732, 26.09.2014, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.09.2014
Case No.
353/1147/14-ц
Document №
40639732
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/1147/14-ц

Провадження № 2/353/505/14

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тлумацького районного центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Тлумацького районного центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання зняття з реєстрації.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити чіткий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також посилання на докази, що підтверджують кожну обставину. У разі наявності підстав для звільнення від доказування про це має бути зазначено в позовній заяві. До позовної заяви додаються документи, що підтверджуються сплату судового збору.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачкою викладено декілька позовних вимог, зокрема щодо розірвання трудового договору, укладеного 04.02.2014 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивачкою) та працівником ОСОБА_2, зареєстрованого в Тлумацькому РЦЗ 04.02.2014 року за № 08, та щодо зобовязання Тлумацького РЦЗ зняти з реєстрації трудовий договір, зареєстрований Тлумацьким РЦЗ 04.02.2014 року за № 08. Так, статтею 5 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин. А тому, з врахуванням даної пільги позивачкою не було сплачено судовий збір за подання даного позову. Однак, беручи до уваги те, що позивачкою ставиться декілька позовних вимог, одна з яких виходить за межі трудових відносин, зокрема щодо зобовязання Тлумацького РЦЗ зняти з реєстрації трудовий договір, зареєстрований Тлумацьким РЦЗ 04.02.2014 року за № 08, то позивачкою в порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», не сплачено судовий збір за даною вимогою немайнового характеру, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків, зокрема, для сплати судового збору у повному розмірі відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду - 02891629.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тлумацького районного центру зайнятості про розірвання трудового договору та зобовязання зняття з реєстрації - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40639732 ?

Документ № 40639732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40639732 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40639732 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40639732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40639732, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 40639732, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40639732 refers to case No. 353/1147/14-ц

This decision relates to case No. 353/1147/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40627697
Next document : 40646164