Court ruling № 40638665, 26.09.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.09.2014
Case No.
902/767/14
Document №
40638665
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" вересня 2014 р. Справа № 902/767/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. , судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валінор-Менеджмент» на рішення господарського суду Вінницької області від "03" вересня 2014 р. у справі № 902/767/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна», м.Київ

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Браїлівське», смт. Браїлів, Вінницька обл.

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Валінор-Менеджмент», селище Новорайськ, Херсонська обл.

про стягнення 770 353,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.09.2014 р. у справі №902/767/14 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна» до Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валінор-Менеджмент» про стягнення 770 353,03 грн.

Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Валінор – Менеджмент» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС – Україна» 669 616 грн. 74 коп. – основного боргу;25 005 грн. 74 коп. - інфляційних; 31 687 грн. 54 коп. - пені; 25 110 грн. 62 коп. – штрафу; 15 407 грн. 06 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Браїлівське» до спеціального фонду Державного бюджету України 1 000 (одну тисячу) грн. – штрафу.

В частині стягнення 10 562,52 грн. пені та 8 370,21 грн. штрафу відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 03.09.2014 р. у справі №902/767/14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Валінор-Менеджмент» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 03.09.2014 року по справі №902/767/14 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Браліївське" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Валінор-Менеджмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС Україна" 25 110,62 грн. штрафу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Валінор-Менеджмент» не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду майнового характеру, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні.

Враховуючи, що оскаржувана сума становить 25 110,62 грн. підлягає сплаті мінімальний розмір судового збору - 913,50 грн.

Проте, до апеляційної скарги апелянтом не додані підтверджуючі документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валінор-Менеджмент» повернути заявнику.

2. Справу №902/767/14 повернути на адресу господарського суду Вінницької області

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу на 19 арк., та конверт

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40638665 ?

Документ № 40638665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40638665 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40638665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40638665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40638665, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40638665, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40638665 refers to case No. 902/767/14

This decision relates to case No. 902/767/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40638662
Next document : 40638679