ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" вересня 2014 р.Справа № 916/138/14
За позовом Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області;
Комунальної установи "Одеська міська станція швидкої медичної допомоги";
Одеської обласної ради
про виселення та стягнення 83592,06 грн.
Головуючий - Гут С.Ф.
Судді - Малярчук І.А.
Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: Смокова М.С., довіреність №24/вих від 15.01.2014р.;
Від відповідача: ОСОБА_5, довіреність від 13.03.2014р.;
Від Державної фінансової інспекції в Одеській області:не з'явився;
Від Комунальної установи "Одеська міська станція швидкої медичної допомоги": Шевченко О.В., довіреність №126 від 06.02.2014р. ;
Від Одеської обласної ради: Погорелова О.Ю., довіреність №01/03-39/1216 від 18.08.2014р.
Суть спору: про виселення та стягнення 83592,06 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника Державної фінансової інспекції в Одеській області, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2014 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: письмові пояснення щодо періоду нарахування орендної плати; копії експертних оцінок орендованого майна; обгрунтування заявлених позовних вимог по кожній сумі.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя С.Ф. Гут
Суддя І.А. Малярчук
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 40636692, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/138/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: