Court ruling № 40630040, 26.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7081/14 Головуючий 1 інст.: Нікуліна Л.П.

Справа № 646/8491/14-ц Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -