№ 40621439, 25.09.2014, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1102/14-п

Провадження № 3/353/348/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Тлумацького району Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, розлученого, працюючого у філії «Тлумацький райавтодор» на посаді головного інженера, гр. України, за ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

31.08.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера філії «Тлумацький райавтодор», порушив правила, норми та стандарти (п. 3.3.2 ДСТУ 3587-97), стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не вжив відповідних заходів по забезпеченню трикутника видимості на ділянці а/д «Делева-Луг» км (0+900) з крутим поворотом, що спричинило ДТП, наслідком якого стало пошкодження транспортних засобів марки «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1, та «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав частково та пояснив, що у філії «Тлумацький райавтодор» впродовж 2014 року відсутнє фінансування щодо експлуатаційного утримання сільських доріг. Вказав, що на ділянці автодороги «Луг-Делева» км (0+900), де трапилось ДТП, 01.09.2014 року комісійним обстеженням дійсно було встановлено, що праворуч від дороги (на повороті) ростуть кущі, через які незабезпечена нормальна видимість дороги. Зазначив, що в його посадові обов'язки входить забезпечення належного утримання автодоріг Тлумацького району, однак через відсутність фінансування, скороченого робочого часу та штату працівників у філії «Тлумацький райавтодор», він не мав можливості належним чином виконати свої посадові обов'язки.

Крім часткового визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 414341 від 02.09.2014 року (а.с. 1), поясненнях від 31.08.2014 року, 01.09.2014 року, 02.09.2014 року (а.с. 2, 8, 9, 10, 11), акті обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці від 01.09.2014 року (а.с. 3), схемі ДТП від 31.08.2014 року (а.с. 7), довідці ВДАІ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 03.09.2014 року (а.с. 12).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст.140 ч.4 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 140 КУпАП, притягнути його до адміністративної

відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення - 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя У.Ю. Луковкіна