Court ruling № 40612936, 29.07.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/644/14-ц

Провадження № 2/386/176/14

У Х В А Л А

29 липня 2014 року

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

04.06.2014 року позивач звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача кредитну заборгованість у розмірі 42 493, 84 грн , судові витрати покласти на відповідачів .

Провадження у справі було відкрито 05.06.2014 р, справа призначена до судового розгляду на 19.06.2014 року .

19.06.2014 р представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, відповідачі в судове засідання не з»явились , про час та день розгляду справи повідомлені рекомендованими листами , які одержали під підпис 07.06.2014 року,про причину неявки суд не повідомили, судовий розгляд справи відкладено на 29.07.2014 р в зв»язку з неявкою представника позивача, явку якого суд визнав необхідною та зобов»язав його надати оригінали документів, та неявкою відповідачів .

29.07.2014 р відповідачі в судове засідання повторно не з»явились , рекомендовані листи одержали під підпис 24.06.2014 року , про причину неявки суд не повідомили, суд розпочав в режимі відеоконференції судовий розгляд справи в відсутність відповідачів , заслухав представника позивача, яка позов підтримала і заявила клопотання про відкладення справи розглядом так як вона не встигла отримати зазначені в ухвалі документи з м. Дніпропетровська та підготувати розрахунки боргу , просить подовжити строк розгляду справи в суді так як двохмісячний строк розгляду справи закінчується, розгляд справи відкласти на 28.08.2014 року в зв»язку з її відпусткою.

Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України, закінчиться 05.08.2014 року , а для отримання документів та розрахунку боргу необхідний певний строк, а також враховуючи те , що представник позивача до 27.08.2014 року перебуватиме в відпустці, суд дійшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню , розгляд справи необхідно подовжити на 23 дні .

Керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подовжити строк розгляду справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості на 23 дні, тобто до 28.08.2014 року .

Справу призначити до розгляду в режимі відеоконференції

на 28 серпня 2014 року на 10 год 00 хв.

про що повідомити сторони рекомендованими листами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4