ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" квітня 2014 р.Справа № 922/215/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши справу
за позовом Приватного АТ "Струм", м. Харків до ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - приватне акціонерне товариство "Струм" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить (з урахуванням уточнень від 24.02.14 р., які були прийняті судом) стягнути з відповідача - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" заборгованість в сумі 42393,12 грн. та 1827,00 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором № ХС1175/212-82 Г від 07.06.12 р.
Господарський суд Харківської області, своєю ухвалою від 17.03.14 р., за клопотанням позивача, продовжив строк розгляду справи № 922/215/14 по "10" квітня 2014 року.
Представник позивача в судове засідання 08.04.14 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання 08.04.14 р. не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про припинення провадження по справі. До заяви надав докази оплати заборгованості 18.03.14 р., тобто після звернення з позовом до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі, в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42393,12 грн. припинити, відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У зв'язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем 18.03.14 р., тобто в межах строку передбаченим п. 2.2.2 договору № ХС1175/212-82 Г від 07.06.12 р., оскільки оплату за передану науково-технічну продукцію відповідач отримав від ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" 14.03.14 р., що підтверджується відповідною банківською випискою, судові витрати в розмірі 1827,00 грн. відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 1.1 ст. 80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" про припинення провадження у справі №922/215/14 - задовольнити.
Провадження у справі № 922/215/14припинити .
Суддя Т.В. Інте
The court decision No. 40611613, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/215/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: