Decision № 40605989, 04.09.2014, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.09.2014
Case No.
571/803/14-ц
Document №
40605989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 571/803/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

04 вересня 2014 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14798,68 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № АВLORX05730361 від 17.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1560,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 11 березня 2014 року заборгованість склала 14798,68 грн., з яких: 1300,73 грн. - заборгованість за кредитом; 20,34 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 152,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12143,84 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 680,89 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14798,68 грн. та судові витрати 243,60 грн. по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про місце, час і дату розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, не повідомила причини неявки, а тому суд ухвалює заочне рішення, згідно вимог ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Закритого акціонерного товариства «Акцент-банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Акцент-банк", із заявою, на підставі якої отримала строковий кредиту на суму 1560,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 17 червня 2009 року.

Кредит надано відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) , з якими ОСОБА_1 ознайомилася, про що свідчить її підпис у заяві про надання кредиту ( а.с.4).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 11 березня 2014 року заборгованість склала 14798,68 грн., з яких: 1300,73 грн. - заборгованість за кредитом; 20,34 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 152,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12143,84 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 680,89 грн. - штраф (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки , сплатити відсотки за користуванням кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1,4.2 даних Умов та тарифів (а.с.6).

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позивальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більше ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. та 5 відсотків від суми заборгованості.

Пункт 5.5 Умов передбачає, що позовна давність по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а.с.10).

Позовні вимоги до відпозивача пред'явлені у межах строків позовної давності та не спростовані відповідачем.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору № АВLORX05730361 від 17.06.2008 року в сумі 1300,73 грн.; 20,34 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 152,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12143,84 грн. - пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 680,89 грн. - штраф (процентна складова) - нараховані штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), всього 14798,68 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №BООО3В0FXS від 03.04.2014 р. (а.с.21).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,213-215,226 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором №АВLORX05730361 від 17 червня 2008 року в розмірі 14798 ( чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 68 копійок та судові витрати по справі в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Рокитнівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40605989 ?

Документ № 40605989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40605989 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40605989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40605989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40605989, Rokytne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 40605989, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40605989 refers to case No. 571/803/14-ц

This decision relates to case No. 571/803/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40600405
Next document : 40621186