ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________
УХВАЛА
"23" вересня 2014 р. Справа №918/237/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" на дії органу державної виконавчої служби у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 3 555 339 грн. 09 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" 22 вересня 2014 року звернулось до господарського суду Рівненської області зі скаргою №368 від 17 вересня 2014 року на дії органу державної виконавчої служби, у якій просить суд визнати незаконними дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції по Рівненській області Синіциної Н.П. з виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/237/14 від 14 липня 2014 року у виконавчому провадженні №44072797 в частині винесення постанови про залучення працівників органів внутрішніх справ, визнати недійсною постанову Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Рівненській області Синіциної Н.П. про залучення працівників органів внутрішніх справ від 27 лютого 2014 року, а також відновити процесуальний строк для подачі даної скарги, з огляду на наявність поважних причин пропуску.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22 вересня 2014 року №01-04/134/2014 у зв'язку із смертю судді господарського суду Рівненської області Корсуна В.Я. призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/237/14. Справу передано для розгляду судді Політиці Н.А.
Супровідним листом від 06 серпня 2014 року матеріали справи №918/237/14 направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Станом на 23 вересня 2014 року матеріали справи №918/237/14 на адресу господарського суду Рівненської області не повертались.
Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" на дії органу державної виконавчої служби до повернення матеріалів справи №918/237/14 до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги №368 від 17 вересня 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" на дії органу державної виконавчої служби до повернення матеріалів справи №918/237/14 до господарського суду Рівненської області.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (35523, Рівненська обл., Радивилівський район, с.Зарічне, вул.40-річчя Перемоги, буд. 115 В);
3- відповідачу рекомендованим (35331, Рівненська обл., Рівненський район, с.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 3-А);
4- органу виконання рішення суду (33028, м.Рівне, вул.Замкова, 22 А).
The court decision No. 40598169, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/237/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: