Decision № 40596342, 23.09.2014, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500 провадження №2/279/1140/14

Справа № 279/3243/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заочно в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської ОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, зазначивши , що 06.06.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 ( далі : відповідач-1) було укладено кредитний договір №014/82/1841/74/111147 про отримання кредиту в розмірі 101500,00 грн. до 05.06.2022 року зі сплатою 17,0% річних.

06.06.2007 року позивачем з відповідачем ОСОБА_3 (далі: відповідач-2) було укладено договір поруки №014/82/1841/74/111147-1, який виступив поручителем відповідача-1. Відповідач-1 своїх обов'язків згідно укладеного договору не виконує, станом на 08.05.2014 року має заборгованість в сумі 267662,09 грн. .

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати .

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявились, своїх заперечень та клопотань не подали.

За таких обставин справу розглянуто заочно у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування .

06.06.2007 року позивачем з відповідачем-1 було укладено договір №014/82/1841/74/111147 про отримання кредиту в розмірі 101500,00 грн. на строк до 05.06.2022 року.

06.06.2007 року позивачем з відповідачем-2 було укладено договір поруки №014/82/1841/74/111147-1, який виступив поручителем відповідача-1. Відповідно до умов укладеного договору відповідач-1 зобов'язаний повернути одержаний кредит.

Згідно укладеного договору поруки відповідач-2 виступив поручителем відповідача-1 та відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

Відповідачі належним чином прийняті на себе зобов'язання не виконують, заборгованість по договору згідно розрахунку позивача станом на 08.05.2014 року становить 267662,09 грн.. Вказана сума відповідачами не оспорена, матеріалами справи не спростована .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит на сплатити проценти.

Ст.554 ЦК України передбачає солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідачі належно не виконують прийняті на себе зобов'язання відповідно до укладеного з позивачем договору банківського кредиту та договору поруки, істотно порушують їх умови, що є підставою для стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по ньому.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст. ст. 554,1054 ЦК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської ОД ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору №014/82/1841/74/111147 від 06.06.2007 року, забезпеченому договором поруки №014/82/1841/74/111147-1 від 06.06.2007 року в сумі 267662 (двісті шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 09 копійок та по 1338 (одній тисячі триста тридцять вісім) гривень 31 копійці понесених судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді - в загальному порядку .

Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення (ухвали про відмову в перегляді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :