Court ruling № 40578045, 19.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
19.09.2014
Case No.
914/1120/14
Document №
40578045
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2014 року Справа № 914/1120/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2014та на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.04.2014 прозупинення провадження у справі№ 914/1120/14 господарського суду Львівської областіза позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидо1. Державного комунального підприємства кінотеатр "Київ"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінокомплекс Київ"; 3. Львівської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4за участю Прокуратури Львівської областіпровизнання недійсною угоду б/н від 06.08.2012 укладену між Державним комунальним підприємством "Кінотеатр "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінокомплекс Київ"; визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги (цесії), укладеного 23.10.2012 між Державним комунальним підприємством "Кінотеатр "Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінокомплекс Київ"; визнання недійсним Договору № Г-8359-12 (Д-12) про внесення змін до Договору оренди № Г-8359-12 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) за адресою: м. Львів, пр. Шевченка Т., буд. 8; визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2356 "Про включення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації способом викупу об'єкта комунальної власності на пр. Т.Г.Шевченка, 8" та покладення судових витрат на відповідачів.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та ухвали господарського суду Львівської області від 22.04.2014 у справі №914/1120/14. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та ухвали господарського суду Львівської області від 22.04.2014 у справі №914/1120/14.

2. Касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 та на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.04.2014 у справі №914/1120/14 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 1 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М.Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере

Часті запитання

Який тип судового документу № 40578045 ?

Документ № 40578045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40578045 ?

Дата ухвалення - 19.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40578045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40578045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40578045, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 40578045, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40578045 refers to case No. 914/1120/14

This decision relates to case No. 914/1120/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40578044
Next document : 40578046