ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 вересня 2014 року Справа № 916/2019/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Куровського С.В.(доповідача),
суддів: Катеринчук Л.Й., Міщенка П.К.,
переглянувши касаційну
скаргу Дочірнього підприємства "Одеський завод бактеріальних та
вірусних препаратів "ДАК "Укрмедпром"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2013
у справі № 916/2019/13 господарського суду Одеської області
за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства
охорони здоров'я України "
до Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних та
вірусних препаратів "ДАК "Укрмедпром"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2014 прийнято касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних та вірусних препаратів "ДАК "Укрмедпром" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 у справі № 916/2019/13 та призначено до розгляду на 17.09.2014.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 18.09.2014 №08.03-04/1386 справу №916/2019/13 передано судді Куровському С.В.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.09.2014 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Міщенко П.К.
The court decision No. 40578044, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2019/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: