Court ruling № 40577931, 19.09.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

19 вересня 2014 р. Справа №607/15676/14-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши вимоги позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» в частині забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «УКРГАЗБАНК» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно в позовній заяві ПАТ «УКРГАЗБАНК» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» клопоче про вжиття заходів забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідачів, а також рухоме та нерухоме майно, що є власністю відповідачів у межах заявлених вимог.

У відповідності до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Судом встановлено, що ПАТ «УКРГАЗБАНК» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» не додало документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

В силу п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу заяви про забезпечення позову встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Таким чином, суд відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України вражаю за доцільне вимоги ПАТ «УКРГАЗБАНК» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» в частині забезпечення позову повернути заявнику, так як вони подані без дотримання вимог ст.151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» в частині забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» в особі ТОД АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявнику.

Роз'яснити ПАТ «УКРГАЗБАНК» в особі ТОД АБ «Укргазбанк», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду, за умовами, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська