Court ruling № 40577175, 30.01.2014, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
30.01.2014
Case No.
488/370/14-ц
Document №
40577175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/370/14-ц

Провадження № 6/488/27/14

УХВАЛА

Іменем України

30.01.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалене рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість по кредитному договору № 5506449 від 06.07.2007 року в розмірі 146643,09 грн., держмито в розмірі 89,00 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., а всього 146852,09 грн. (сто сорок шість тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 09 копійок).

24 січня 2014 року заявник звернувся до суду із питанням заміни сторони виконавчого провадження у зв'язку із укладенням договору купівлі-продажу кредитного портфелю.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 5506449 від 06.07.2007 року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ», та ОСОБА_2. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «АНСУ» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» щодо права вимоги до Боржника за вказаним кредитним договором.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу по цивільній справі №2-657/2010р., виданого на підставі заочного рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.05.2010р., з Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю „АНСУ", ЄДРПОУ 36757541.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Циганок

Часті запитання

Який тип судового документу № 40577175 ?

Документ № 40577175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40577175 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40577175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40577175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40577175, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 40577175, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40577175 refers to case No. 488/370/14-ц

This decision relates to case No. 488/370/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40577167
Next document : 40577179