Court ruling № 40566482, 03.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № 922/4889/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер",смт. Нова Водолага , відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", м. Харків , відповідача -3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент центр", м. Харків , відповідача -4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Амстердам", м. Київ; третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "ОТП Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності за ПАТ "ОТП Банк" на предмет договору іпотеки № PL 07-464/29-1, а саме: нежитлові приміщення 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в літ. А-6-8, загальною площею 1309,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 1. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначене у відкритому судовому засіданні на 02.12.2013 року о 11:00 годині.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 26.12.2013 року №1810, у зв'язку хворобою судді Шатернікова М.І., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Бринцеву О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2013 року розгляд справи було відкладено на 23.01.2014 року о 12:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2014 року розгляд справи було відкладено на 11.02.2014 року о 12:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2014 року розгляд справи було відкладено на 25.02.2014 року о 12:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2014 року було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви у справі №922/4889/13.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від «24» лютого 2014 року з посиланням на положення ст. 86, ст. 94, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Рент Центр» апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Дослідивши матеріали справи №922/4889/13, суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально, виходячи із наступного.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 4-6, ст. 86 ГПК України, ст. 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 р., суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи №922/4889/13 призначити судову колегію.

Суддя О.В. Бринцев