Court ruling № 40562076, 22.09.2014, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
22.09.2014
Case No.
161/11524/13-ц
Document №
40562076
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11524/13-ц Провадження №22-ц/773/1513/14 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія:30 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про самовідвід судді

22 вересня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., дослідивши апеляційну скаргу відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування шкоди завданої невиконанням судового рішення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (далі - Другого ВДВС Луцького МУЮ) про відшкодування шкоди завданої невиконанням судового рішення відмовлено.

Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області (далі - ГУДКСУ у Волинській області) про відшкодування шкоди завданої невиконанням судового рішення відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 24 грудня 2013 року, постановленою колегією суддів у складі головуючого судді Грушицького А.І., суддів Свистун О.В., Федонюк С.Ю., рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 квітня 2014 року рішення Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 24 грудня 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року позов ОСОБА_3 до Другого ВДВС Луцького МУЮ, ГУДКСУ у Волинській області про відшкодування шкоди завданої невиконанням судового рішення задоволено повністю.

Стягнуто з ГУДКСУ у Волинській області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 12420,00 грн. на відшкодування шкоди завданої невиконанням рішення судів Другим ВДВС Луцького МУЮ.

Стягнуто з Другого ВДВС Луцького МУЮ на користь ОСОБА_3 229,40 грн. судового збору.

12 вересня 2014 року відповідачем ГУДКСУ у Волинській області подано апеляційну скаргу на це рішення.

В порядку ст. ст. 11-1, 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України автоматизованою системою документообігу суду, я, Свистун О.В., визначена суддею-доповідачем для розгляду вказаної справи в апеляційному суді.

Вважаю, що я не можу брати участь в розгляді даної справи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 23 цього Кодексу за наявності вказаних обставин суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Оскільки оскаржуване в апеляційному порядку рішення Луцького міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року ухвалено в межах нового розгляду справи після скасування ухвали апеляційного суду, у постановленні якої я брала участь, наведена обставина у відповідності із зазначеними нормами процесуального права виключає мою повторну участь у розгляді даної справи, в зв'язку з чим заявляю самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Свистун О.В. від участі в справі за позовом позовом ОСОБА_3 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування шкоди завданої невиконанням судового рішення за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року.

Справу передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду без участі судді Свистун О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40562076 ?

Документ № 40562076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40562076 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40562076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40562076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40562076, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 40562076, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40562076 refers to case No. 161/11524/13-ц

This decision relates to case No. 161/11524/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40562048
Next document : 40562077