Court ruling № 40556504, 22.09.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.09.2014 Справа № 904/2081/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року у справі № 904/2081/13

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Бізнес 2004", м. Дніпродзержинськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулася в господарський суд Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Бізнес 2004" про внесення змін до пункту 2.3, пункту 4.1 договору оренди земельної ділянки від 12.10.2010 року № 11530, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Реал Бізнес 2004" шляхом викладення пункту 2.3 договору в наступній редакції: "п. 2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 06.08.2014 року становить 451 022, 58 грн." та п. 4.1 в наступній редакції: "п.4.1 Орендна плата вноситься "орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 13 530, 68 грн/рік без ПДВ, яка визначається відповідно статті 288 Податкового кодексу України".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 грн.

Таким чином, подаючи апеляційну скаргу скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 609 грн.

Однак, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги або доказів того, що його звільнено від сплати судового збору, скаржник не надав, що вбачається з додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року у справі № 904/2081/13 повернути без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга б/н від 11.09.2014 року з додатками всього на 8 аркушах у тому числі конверт.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: С.Г. Антонік

Л.О. Чимбар