Court ruling № 40551806, 16.09.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 вересня 2014 року Справа № 915/717/14

м. Миколаїв

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 49128.

Банкрут: Виробничий кооператив «Віра»,

Юридична адреса: вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210, код ЄДРПОУ 23088380.

Адреса для листування: вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, АДРЕСА_2).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не з'явились.

Від банкрута: не з'явились.

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 08.07.2014 року звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою про визнання кредиторських вимог в загальному розмірі 650 000,00 грн.

Ліквідатором у відповідності до наданого повідомлення від 10.07.2014 року заборгованість в сумі 650 000,00 грн. визнано в повному обсязі.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

04 липня 2011 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений договір позики № 3, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав грошові кошти в сумі 650 000,00 грн. та зобов'язався їх повернути в строк до 20 листопада 2012 року.

Згідно із договором поруки від 04.07.2011 р., ВК «Віра» поручилося за виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед ФОП ОСОБА_1 за договором поруки № 3 від 04.07.2011 р.

Станом на день подання цієї заяви, заборгованість ОСОБА_3 перед ФОП ОСОБА_1 за договором позики № 3 від 04.07.2011 р. складає 650 000,00 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання основного зобовязання може забезпечуватись, зокрема, порукою.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи, що зобов»язання з повернення грошових коштів за договором позики № 3 від 04.07.2011 р. залишились невиконаними, вимоги ФОП ОСОБА_1 в сумі 650000,00 грн. визнаються судом та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_1 в сумі 650 000,00 грн.

2. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 650 000,00 грн. віднести до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, а в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог.

3. Ухвалу направити на адресу ліквідатора, кредитора та боржника.

Суддя О.В.Ткаченко