Справа №303/4587/14-ц
2/303/3066/14
ряд.стат.звіту №58
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області, Управління Державного казначейства у м.Мукачево про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
в с т а н о в и в:
16 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області, Управління Державного казначейства у м.Мукачево про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2014 року, позовна заява на підставі ст.119 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, який передбачено Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674 VI та не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунула вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області, Управління Державного казначейства у м.Мукачево про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 40548775, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/4587/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: