Єдиний унікальний номер 341/1319/14-ц
Номер провадження 2/341/587/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 вересня 2014 року м. Галич
Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:
головуючої-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
з участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Маланчука С.М.
прокурора Головашкіна В.А.
розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_4 до ТзОВ"МІГС", Комарівської сільської ради Галицького району про визнання права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
За змістом ст.218 ЦПК України , суд вправі проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, ст.ст. 15,16, 316-319, 325,328,392 ЦК України керуючись ст.ст. 213-215, 218,223 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення реммайстерні, площею 686,8м.кв., оціночною вартістю 186000,00 грн., що знаходиться по АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.
Суддя:І. М. Юсип
The court decision No. 40548604, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 341/1319/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: