Court ruling № 40547696, 15.09.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 520/5375/13-ц

Провадження № 2/520/2220/14

УХВАЛА

15.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів по справі за позовом

ОСОБА_2

до Одеської державної академії будівництва та архітектури,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК, Одеської міської ради

про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,

за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури

до ОСОБА_2,

за участю прокуратури Київського району м. Одеси

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/5375/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Одеської державної академії будівництва та архітектури, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеської регіональної філії ДП ЦДЗК, Одеської міської ради про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, за зустрічним позовом Одеської державної академії будівництва та архітектури до ОСОБА_2, за участю прокуратури Київського району м. Одеси про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні 09.09.2014року представник позивача за зустрічним позовом надав суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати у ОСОБА_2 договір купівлі продажу з техпаспортом від 23.04.1986року, зареєстрований в КП «ОМБТІ та РОН» 10.06.1986року кн. 18дод. стор.291 №7016 ОСОБА_3 будинку №132 по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі, оригінал техпаспорту, виконаний КП «ОМБТІ та РОН» №91, 131 від 15.06.1998р., акти прийняття в експлуатацію прибудов до будинку №132 по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі, договір дарування 82/100 часток будинку №132 по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі від 20.08.2000року, реєстраційний №12005 ОСОБА_2 та техпаспорт, дозвіл на будівництво, акт прийняття в експлуатацію та техпаспорт на будинок №132/1 по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі, який належить ОСОБА_2 та рішення міськвиконкому про присвоєння будинку №132/1, а також викликати до суду в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У судовому засіданні 09.09.2014року вказана заява про забезпечення доказів була залишена без руху, оскільки до неї не було надано документу про сплату судового збору, відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України.

11.09.2014року від представника позивача за зустрічним позовом надійшла квитанція про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів задовольнити частково та витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору дарування 82/100 часток будинку №132 по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі від 20.08.2000року, реєстраційний №12005, для огляду у судовому засіданні.

В іншій частині заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає, оскільки зазначені вище документи знаходяться у попереднього власника ОСОБА_6 та у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Також не підлягає задоволенню заява представника позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів в частині допиту свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки у заяві не вказано обставин, які можуть підтвердити зазначені свідки.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 надати у судовому засіданні, яке відбудеться 03 жовтня 2014року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, каб. №248, для огляду суду, оригінал договору дарування 82/100 часток будинку №132 по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі від 20.08.2000року, реєстраційний №12005.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.