ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 вересня 2014 року м. Київ К/800/48460/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кот Ольги Олегівни
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року
у справі № 820/2100/14
за позовом ОСОБА_2
до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кот Ольги Олегівни
третя особа - ОСОБА_3
про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кот Ольга Олегівна звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у справі № 820/2100/14.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Кот Ольги Олегівни .
Витребувати матеріали справи № 820/2100/14 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
The court decision No. 40545278, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/2100/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: