Справа № 2218/23904/2012
УХВАЛА
про забезпечення доказів
21 травня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
судді Заворотної О.Л.,
при секретареві Шкляруку М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення безпідставно набутих коштів
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення безпідставно набутих коштів.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування в ПАТ «УкрСиббанк» відомостей щодо розміру заборгованості за кредитним договором №11042982000 від 20.09.2006р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2, станом на 15 лютого 2008р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись 137, 168 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задоволити.
Витребувати в ПАТ «УкрСиббанк» :
- відомості розміру заборгованості за кредитним договором №11042982000 від 20.09.2006р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2, станом на 15 лютого 2008р.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 40543248, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/23904/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: