ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ
28 серпня 2014 року Справа № 808/4776/14м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1
до Чернігівської митниці Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправною та скасування картки відмови,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Чернігівської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконною та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2014 позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.08.2014.
Однак, зважаючи на виробничу необхідність (перебування судді у відпустці), суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної до 13.10.2014.
Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1.
2. Позивачу у строк до 13.10.2014 виправити недоліки позовної заяви.
3. Ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 40535684, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/4776/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: