ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ
28 серпня 2014 року
Справа № 808/4895/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»
про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та заборонити останньому експлуатацію системи газопостачання.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2014 позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.08.2014.
Однак, зважаючи на виробничу необхідність (перебування судді у відпустці), суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної до 13.10.2014.
Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області
2. Позивачу у строк до 13.10.2014 виправити недоліки позовної заяви.
3. Ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 40535680, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/4895/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: