ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 липня 2014 року Справа № 808/9878/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представника позивача: Денисенко А.В.,
представника відповідача: Шаповалової К.І.,
третя особа: не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРИБЬЮШН»
до: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
про: скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 000075 від 18.11.2013
ВСТАНОВИВ:
18.12.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ - ДІСТРИБЬЮШН» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Інспекції з питань захисту споживачів у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 000075 від 18.11.2013.
Ухвалою суду від 20.12.2013 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 21.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9878/13-а, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 10.02.2014. Розгляд справи відкладався до 19.02.2014 у зв'язку із неявкою позивача.
Ухвалою суду від 19.02.2014 провадження у справі зупинено до 03.04.2014 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.
03.04.2014 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 03.04.2014 провадження у справі зупинено до 29.04.2014 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.
29.04.2014 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 29.04.2014 провадження у справі зупинено до 20.05.2014 за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів.
20.05.2014 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 20.05.2014 провадження у справі зупинено до 22.07.2014 за клопотанням позивача.
22.07.2014 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Позивач у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідач у судовому засіданні підтримав клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 22.07.2014.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 16 вересня 2014 року на 11:00 .
Копію ухвали направити третій особі.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
The court decision No. 40535625, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/9878/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: