YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 40534688, 22.08.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date

22.08.2014

Case No.

646/6999/14-ц

Document №

40534688

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6140/14 Головуючий 1 інст. - Нікуліна Л.П.

Справа № 646/6999/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: трудові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

На вказане рішення 21.07.2014 року ТОВ «Руновщина» подала апеляційну скаргу.

На вказане рішення 24.07.2014 року з пропуском строку на апеляційне оскарження ТОВ «Руновщина» подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянтом зазначено, що строк порушений з причин хвороби їх представника.

Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне поновити ТОВ «Руновщина» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 13.08.2014 року справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків.

20.08.2014 року Червонозаводський районний суд м. Харкова виконав вимоги ухвали апеляційного суду. Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 22.08.2014 року.

Апеляційні скарги ТОВ «Руновщина» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг ТОВ «Руновщина» без руху не вбачається.

Керуючись ст. 73, ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Руновщина» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» про поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40534688 ?

Документ № 40534688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40534688 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40534688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40534688 ?

В Kharkiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40534688, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 40534688, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40534688 refers to case No. 646/6999/14-ц

This decision relates to case No. 646/6999/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40528250

Next document : 40534691

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;