Court ruling № 40529821, 19.09.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7216/14-ц

2/405/1234/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 відповідач-1, ОСОБА_2 відповідач-2, ОСОБА_3 відповідач-3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 відповідач-1, ОСОБА_2 відповідач-2, ОСОБА_3 відповідач-3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені зазначивши, що 17 серпня 2007 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11199539000, відповідно до якого відповідачу -1 було надано кредит в іноземній валюті в розмірі 108 600, 00 доларів США, а відповідач -1 зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.08.2022 року та згідно з умовами кредитного договору сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,20 % річних.

На виконання зобовязань відповідача -1 за вищевказаним Кредитним договором, 17.08.2007 року між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Договори поруки № 134544 та 134544 відповідно.

Представник позивача надала до суду заяву, відповідно до якої просила продовжити строк розгляду справи у звязку з її складністю.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши дану заяву суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця та з урахуванням винесеної судом ухвали про відкриття провадження у справі від 13.08.2014 року, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в межах встановленого ст.157 ЦПК України строку.

Керуючись ч.2 ст. 157, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про продовження строку розгляду справи, - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені до 13. 10. 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. КіровоградаЛ. І. Плохотніченко