Court ruling № 40529751, 19.09.2014, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

712/6697/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання - Єфремової М.Й.,

за участю: прокурора - Грамотника В.В., захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 371 та ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 371 та ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні захисник підсудного та підсудний ОСОБА_3 заявили клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 3 ст. 49 КК України, у зв'язку з із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Досудовим слідством дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані як злочини, передбачені частиною 1 статті 371 та частиною 1 статті 366 КК України, які згідно з положеннями статті 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Частиною 2 статті 11-1 КПК України в редакції 1960 року встановлено, що у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності.

Приймаючи до уваги те, що з дня вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 371 та ч. 1 ст. 366 КК України - 31.07.2011 року, і до дня розгляду справи у суді минув строк, визначений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд прийшов до переконання, що заявлене захисником підсудного та підсудним клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а дана кримінальна справа відносно ОСОБА_3 закриттю, на підставі ч. 2 ст. 11-1 КПК України в редакції 1960 року.

Керуючись ст.ст. 11-1, 282, 404 КПК України в редакції 1960 року, ст.ст. 12, 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 371 та ч. 1 ст. 366 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 371 та ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 2 ст. 11-1 КПК України в редакції 1960 року, закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Речові докази:

- особову справу ОСОБА_4, яка утримувалась в ІТТ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області 13.07.2011 року, а також рапорт по ЖРЗПЗ № 3603 на 1 арк., заяву по ЖРЗПЗ № 3607 на 1 арк., рапорт по ЖРЗПЗ № 3605 на 1 арк., заяву по ЖРЗПЗ № 3606 на 1 арк., рапорт по ЖРЗПЗ № 3604 на 1 арк., заяву по ЖРЗПЗ № 3600 на 1 арк., рапорт по ЖРЗПЗ № 3602 на 1 арк., копії із журналу ЖРЗПЗ за 31.07.2011 на 4 арк., які зберігаються при матеріалах справи - залишити при матеріалах справи;

- гербову печатку Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області код 08672259, передану на відповідальне зберігання тимчасово виконуючому обов'язки начальника Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області Кувику В.М. - вважати повернутою за належністю;

- особові справі осіб, які утримувались в ІТТ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області, передані згідно постанови про визнання та приєднання речового доказу до кримінальної справи та про передачу його на відповідальне зберігання від 17.03.2012 року на відповідальне зберігання начальнику ІТТ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області - вважати повернутими за належністю;

- кримінальні справи у яких особи були затримані в порядку ст. 106 КПК України в редакції 1960 року, передані згідно двох постанов про визнання та приєднання речового доказу до кримінальної справи та про передачу його на відповідальне зберігання від 19.03.2012 року на відповідальне зберігання заступнику начальника - начальнику слідчого відділу Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області Шкирті А.І. - вважати повернутими за належністю;

- кримінальну справу № 1145511 порушену за фактом таємного викрадення майна належного гр. ОСОБА_7, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 49 арк., передану на відповідальне зберігання заступнику начальника слідчого відділу Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області Пукману В.О. - вважати повернутою за належністю.

Судові витрати у розмірі 112,56 грн. (сто дванадцять грн. 56 коп.) стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий В.В. Домніцький