ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.09.14 Справа № 914/474/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
отримавши заяву Прокурора міста Борислава за № 10-06-1767 вих-14 від 26.05.2014 року (вх. № 01-05/4276/14 від 10.09.2014 року)
про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2014 року
у справі № 914/474/14
за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, м. Борислав
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009 року, зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.09.439.00087,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття даної заяви до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву Прокурора міста Борислава за № 10-06-1767 вих-14 від 26.05.2014 року (вх. № 01-05/4276/14 від 10.09.2014 року) про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2014 року до провадження.
2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2014 року о 11_год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 40528821, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/474/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: