Справа № 301/3145/13-ц
УХВАЛА
18.09.2014 року м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 16 вересня 2006 року, від даного шлюбу мають двох дітей : сина ОСОБА_3, 31.03.2007 року та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, діти перебувають на утриманні позивача, відповідач працює посезонно, має нерегулярний, мінливий дохід, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 750,00 гривень щомісячно на кожну дитину з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 05.03.2014 року провадження у даній справі було зупинено у звязку з призначенням судово-медичної експертизи.
17 вересня 2014 року на адресу Іршавського районного суду з Закарпатського обласного бюро СМЕ надійшов «Висновок експерта» №30 про проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Призначити судове засідання на 25 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні залу суду Іршавського районного суду.
В судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. М. Беламут
The court decision No. 40527809, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 301/3145/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: