Court ruling № 40525933, 17.09.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.09.2014
Case No.
917/336/14
Document №
40525933
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2014 р.

Справа № 917/336/14

Cуддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали за заявою в порядку ст. 121 ГПК України Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради № 150 від 26.08.2014 р. (вх. № 11034 від 27.08.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14 -

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради, вул. 9 Січня, 2, м. Полтава, 36009

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Полтавська міська рада, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

2. Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава,36000

про стягнення 77 841,07 грн.,

встановив:

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 7.3 постанови від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями), заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.5 постанови від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Заява в порядку ст. 121 ГПК України Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради № 150 від 26.08.2014 р. (вх. № 11034 від 27.08.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14 не відповідає правилам пред'явлення відповідних заяв до господарського суду, оскільки до неї не залучено доказів на підтвердження направлення такої відповідачеві та третім особам.

Отже, є підстави для повернення зазначеної заяви.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути в порядку пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України заяву в порядку ст. 121 ГПК України Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради № 150 від 26.08.2014 р. (вх. № 11034 від 27.08.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14.

Додатки: заява Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради № 150 від 26.08.2014 р. (вх. № 11034 від 27.08.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14 із додатками, всього на 11 арк., в тому числі додатковий примірник заяви.

СУДДЯ О.В.Ківшик

Примітка : Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40525933 ?

Документ № 40525933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40525933 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40525933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40525933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40525933, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 40525933, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40525933 refers to case No. 917/336/14

This decision relates to case No. 917/336/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40525932
Next document : 40525934