Провадження № 2/522/8482/14
Справа № 522/17288/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: Перший Приморський ВДВС ОМУЮ, Перший Київський ВДВС ОМУЮ про стягнення боргу спадкодавця по сплаті аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 16.09.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: Перший Приморський ВДВС ОМУЮ, Перший Київський ВДВС ОМУЮ про стягнення боргу спадкодавця по сплаті аліментів. Позовна заява надійшла до судді 17.09.2014 року.
Позивачкою надано суду три копії позову з додатками.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме: не додано копії позову разом з зазначеними у ньому додатками, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене позивачці необхідно: додати одну копію позову з додатками.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: Перший Приморський ВДВС ОМУЮ, Перший Київський ВДВС ОМУЮ про стягнення боргу спадкодавця по сплаті аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
17.09.2014
The court decision No. 40525105, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/17288/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: