Справа № 346/5414/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді П'ятковського В. І.,
секретаря Реви М.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Представник відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, звернувшись до суду із даним поданням, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань по сплаті заборгованості у розмірі 8644,28 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.».
Послався на те, що боржник рішення суду про стягнення з нього вказаної суми добровільно не виконує, в процесі виконавчого провадження було вжито ряд заходів примусового виконання рішення суду, в ході чого з'ясовано, що у боржника відсутнє будь-яке майно, на яке можна звернути стягнення.
Просив подання задоволити, а розгляд справи проводити без участі державного виконавця.
На підставі ст. 377-1 ЦПК України суд проводить розгляд даної категорії справ без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів долучених до подання, видно, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист виданий Коломийським міськрайонним судом по справі № 346/5414/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» заборгованості у розмірі - 8644,28 грн.
Після відкриття виконавчого провадження, що було вчинено 27 травня 2014 року, державним виконавцем 04 червня 2014 року винесено постанову про арешт майна боржника з оголошенням заборони його відчуження та вжито інші заходи для з»ясування належності боржнику будь-якого майна.
Зокрема з»ясовано, що будь-яке майно, на яке можна звернути стягнення у ОСОБА_1 відсутнє.
Згідно ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Аналізуючи матеріали подання суд приходить до висновку, що вони не містять доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов»язань, відсутні відомості про обізнаність його з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками добровільного виконання, не вказані докази, якими заявник підтверджує кожну обставину ухилення боржника від виконання своїх зобов»язань та вручення йому викликів.
Все вище перелічене свідчить про недоведеність державним виконавцем факту злісного ухилення боржника від виконання боргових зобов»язань, оскільки жодними фактичними даними це не підтверджується, а сама наявність невиконаної заборгованості не свідчить про ухилення від виконання покладених на нього рішенням суду обов'язків.
На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 197, 210, 377-1 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Ухвала суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя П'ятковський В. І.
The court decision No. 40521690, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 346/5414/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: