Court ruling № 40518539, 17.09.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.09.2014
Case No.
138/2798/14-ц
Document №
40518539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/2798/14-ц

Провадження №:2-з/138/27/14

У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Лисенко Т. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд приходить до висновку про повернення заяви, оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, позивач у заяві про забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам, проте не надає жодного доказу на підтвердження наявності у відповідачів грошових коштів, зокрема, номерів банківських рахунків, на яких вони знаходяться та наявності будь-якого майна, його місцезнаходження.

Крім того, позивач в порушення ч. 4 ст. 151 ЦПК України не додає до заяви про забезпечення позову її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вище та керуючись п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 151, ч. 8 ст. 153, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір сплачений за подання заяви до суду в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 копійок, за реквізитами: банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно платіжного доручення №6981 від 04 вересня 2014 року, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40518539 ?

Документ № 40518539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40518539 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40518539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40518539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40518539, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40518539, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40518539 refers to case No. 138/2798/14-ц

This decision relates to case No. 138/2798/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40518533
Next document : 40518541