Court ruling № 40515709, 15.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.08.2014
Case No.
761/23700/14-ц
Document №
40515709
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/23700/14-ц

Провадження №2-о/761/318/2014

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

15 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014р. заявник звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, в якій поставлено питання про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком - ОСОБА_3, у період з січня 1999р. по 19.02.2014р.

Положеннями ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно для прийняття спадщини за законом, після померлого ОСОБА_3

При подачі заявником до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, за місцем відкриття спадщини, приватним нотаріусом було роз'яснено, що факт проживання із спадкодавцем має бути встановлений за рішенням суду, інакше їй буде відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину.

Крім цього, як зазначила заявник у заяві про встановлення факту проживання однією сім'єю, у спадкодавця є рідна сестра - ОСОБА_2, яка є спадкоємцем другої черги та останньою, також, подано заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з заяви вбачається спір про право, який може бути вирішено одночасно з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

За викладених обставин, зважаючи на наявність у заяві спору про право, суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір заявнику підлягає поверненню судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.234, 256, 293, 294 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.

Повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121,80грн. (сто двадцять одна гривня 80коп.), сплачений згідно з квитанцією ГУ Ощадбанку по м. Києву та області №13 від 06.08.2014р, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, р/р 31211206700011, МФО 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40515709 ?

Документ № 40515709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40515709 ?

Дата ухвалення - 15.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40515709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40515709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40515709, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 40515709, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40515709 refers to case No. 761/23700/14-ц

This decision relates to case No. 761/23700/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40515705
Next document : 40515714