РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" вересня 2014 р. Справа № 924/880/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Саврій В.А. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 серпня 2014 року у справі № 924/880/14
за позовом Приватного підприємства "ПОСІВ ЛТД" смт.Дунаївці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля"
про стягнення 106803,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04 серпня 2014 року у справі №924/880/14 позов Приватного підприємства "Посів ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" про стягнення 106803,98 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" на користь Приватного підприємства "Посів ЛТД" - 80000 грн. боргу, 1707,40 грн. 3% річних та 1626,49 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ТОВ "Зелена миля" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Відповідно до частини 1 статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення даної апеляційної скарги відповідачу.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 серпня 2014 року у справі № 924/880/14 - повернути заявнику.
Справу №924/880/14 повернути господарському суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 40512932, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/880/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: