Court ruling № 40510604, 17.09.2014, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1120/14-ц

Провадження № 2/353/491/14

У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити чіткий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також посилання на докази, що підтверджують кожну обставину. У разі наявності підстав для звільнення від доказування про це має бути зазначено в позовній заяві.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами викладено декілька позовних вимог, зокрема щодо визнання права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків - ОСОБА_5 і ОСОБА_6, та щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між ними та спадкодавцями ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Однак, в прохальній частині позовної заяви позивачкою зазначено вимоги щодо визнання права власності на інший житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, та не зазначено вимоги щодо встановлення факту родинних відносин, що не відповідає змісту позовних вимог. Також в порушення ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві не вказано причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, а також немає посилань на докази, що підтверджують факт родинних відносин.

Крім цього в порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачено не в повному обсязі, зокрема сплачено лише ОСОБА_1 588 грн. 21 коп. судового збору за вимогою майнового характеру (визнання права власності на 3/5 частки домоволодіння) та ОСОБА_2 392 грн. 14 коп. судового збору за вимогою майнового характеру (визнання права власності на 2/5 частки домоволодіння), однак позивачами не сплачено судовий збір за вимогами немайнового характеру (встановлення факту, що має юридичне значення), ставка якого становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно - процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків, зокрема, для уточнення позовних вимог та сплати судового збору у повному розмірі відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області - 31218206700451, одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО- 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду - 02891629.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна