Справа № 640/5213/14-ц
н/п 2/640/1659/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
представника позивача - Цаплюк І.Ф.
представник відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ :
КП « Харківські теплові мережі» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги з тепло постання в сумі 13 303,97 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_2 надав суду заяву ОСОБА_4 про витребування з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції докази смерті ОСОБА_6, яка померла в червні 2012 року та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача Цаплюк І.Ф. не заперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, перевіривши заяву про витребування доказів, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі доказі.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з теплопостачання. Одним із доказів позивача є відомості нарахування та сплати за теплову енергію. Згідно даної відомості кількість зареєстрованих з червня 2009 р. по лютий 2014 складає 4 особи, тоді як відповідачі стверджують, що це не відповідає дійсності, оскільки у червні 2012 року померла ОСОБА_6, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і кількість зареєстрованих з червня 2012 року по лютий 2014 р. складає 3 особи.
Таким чином, дані про смерть громадянки ОСОБА_6 мають суттєве значення при вирішенні справи, а тому керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_4. про витребування доказів.
Витребування з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції / 61002, м. Харків, вулиця Петровського, 17/ докази смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла в червні 2012 року та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 40509039, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/5213/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: